最为产能过剩最为突出的两个地区，中国和欧洲都把化解产能过剩作为重要的议题。其中，欧盟委员会出台的“欧洲钢铁行动计划”未能对此给出合理的解决方案，而中国的《化解产能过剩矛盾总体方案》仍未出台。
为了解决近年来困扰欧洲钢铁业发展的产能过剩问题，欧委会今年6月份出台的“欧洲钢铁行动计划”曾被业界寄予厚望。但事实情况是，欧洲业内普遍认为，《行动计划》对如何化解产能过剩的问题基本没有涉及，对于能源价格等成本问题也并没有给出具有可行性的应对方案。
目前，有分析称，欧洲经济不可能出现如美国的强劲复苏势头，需求将长期保持疲软，欧洲钢铁联盟(Eurofer)在其最新报告中进一步下调了主要下游行业的用钢需求;而关闭过剩产能又因为涉及到经济、政治和社会层面而变得“遥不可及”。因此，照此情况，欧洲钢铁业的发展可能将长期处于僵局。
英国媒体《经济学人》7月份的评论称，削减过剩产能仍然是欧洲钢铁业须要面临的主要挑战。2008年的金融危机成为压垮欧洲钢铁业的“最后一根稻草”。2012年，欧洲的钢铁消费量较其危机前的消费量下降了近30%。而活跃的工会和挑剔的政府将使钢铁企业关闭过剩产能的过程变得非常曲折和漫长。
而中国的产能过剩问题已经成为工业领域的一个重要难题。业内人士称，按照中国政府稳增长的经济发展目标，以及近日工业和信息化部发布的今年首批工业行业的淘汰落后产能企业名单和环境保护部、发展和改革委员会对钢铁行业节能减排等等举措，可以显示出中国政府化解产能过剩的决心。而欧洲钢铁工业，由于《行动计划》拯救行业的希望落空，加上政府对欧洲钢铁业的碳排放等有关降低钢企成本等关键问题没有提出有效解决方案，因此未来欧洲地区产能过剩的问题可能将一直陷入目前的僵持不下的局面。 |
