首先从宏观层面看，3年之内，甚至可以说未来很长一段时间，钢铁行业都不可能一直保持高速增长，钢铁行业的增长期已经从过去的高速增长转到中速甚至中低速增长期，钢铁经济有从动性，国民经济发展了，钢铁就会发展，因果关系不能倒转。钢铁的增长已经不可能再出现过去百分之十甚至是百分之十几的增长，这已成为历史了。我们分析认为增速不超过5%。

　　第二个原因，当年的美国、欧洲、日本从1974年之后走向钢铁低迷期。以及1998年的亚洲金融风暴，这两个时间段都使美国的钢铁供应、欧洲的钢铁供应、日本的钢铁供应形成严重的产能过剩，走向低迷期。美国低迷期五年，欧洲十五年，日本前后加起来有十年，这个低迷期中日本钢铁连续亏损好几年。像美国政府、欧洲等这些钢铁大国纷纷采取限制产能措施。欧洲大多是私有企业，政府拿出补贴资金，将企业私有化，在私有化的过程中，兼并重组，政府拿一些资金给兼并重组的企业进行职工安置，给予一些补贴，还有兼并主体，所需补贴花了361.5亿元。再说日本，鼓励大的钢铁企业兼并一些小的钢铁企业，这些国家都用了差不多5年甚至10年多的时间，我们才刚刚开始，低迷期不会今年或者明年就过去了。

　　第三个原因，每1亿元的投资对钢材的消费强度在下降。每1亿元的投资所需要的钢材，由过去的1700多公斤下降到1300多公斤，以后还要下降。以上这几方面因素加在一起，就是中国对钢铁需求的顶峰值，或者说与顶峰值很近了。照我个人观点来说，差不多在8亿多吨。

目前，间接影响似乎已经发生。据传许多银行已经停止了房贷，而目前在大型投资项目断崖式跌落的情况下，对钢铁需求拉动最大的是房地产行业，房地产如果受到“钱荒”影响，对钢铁需求必将是雪上加霜。资金收紧、利率提高，对于钢贸企业来说，直接的影响是融资成本提高，盈利空间缩小。在这种情况下，钢贸商再组织资源就会十分谨慎，不愿贸然囤货、盲目建仓，这对中端需求的释放将带来一定的制约，由此也将波及到后期钢材市场走势的变化。这就是一些钢贸商老板认为，“钱荒”远比“电荒”对钢材市场影响大得多的原因。“电荒”受到影响较大的是钢厂，把产量降下来，有利于钢材市场的供需矛盾缓解，而“钱荒”影响的则是一大批用钢企业，直接影响钢材的需求。